Songbird падает Linux поддержку. Разве они просто теряют все свои полезные базы пользователей?

Вчера Songbird Dev это объявили , что они больше не будут развивающиеся Songbird для Linux. Не будучи тяжело на музыку, которую играет с моей пыльной IPod, я никогда не изучены Songbird много. Я знал, что он был очень популярен, как идти к программному обеспечению как ITunes замены в Linux мире. Вы можете также сказать, что от большинства комментариев в блоге многие другие чувствовали то же самое.

Я думаю, все мы задавались вопросом, "Почему они прекращают разработку для Linux, но держат Mac поддержку?». Почему продолжают развиваться ITunes замены на двух операционных системах, которые работают ITunes изначально?

Я думаю, что если вы собираетесь купить Mac, вы собираетесь использовать ITunes и больше ничего. Вы только что провели несколько дополнительных тысяч за эту поддержку бар Genius, так почему бы вам бросить, что путь к Songbird? Конечно это не относится ко всем, но я думаю, большинство.

Windows, Windows, Windows. Есть так много вариантов, только некоторые из них находятся стоит все же. Тот, который приходит на ум, MediaMonkey. Наверное, самым важным преимуществом, что она имеет Songbird пока реализовать в CD-Burning/Ripping.

Таким образом, Songbird, whats сделку? Windows, уже есть достаточно вариантов, как это и Mac просто не нужно программное обеспечение. Моя первая реакция на видя эту новость была, "Большая часть вашей помощи пришел из Linux Comunity". Так что я пошел на на свою Bugzilla страницы и побежал в нескольких докладах. Сначала я побежал запроса, а не отчеты и обнаружили, что у меня разные номера за результат, и я не знаю, почему. Таким образом, первая часть это то, что я бежал по отдельности в поисках ошибок. В приведенной ниже таблице, которая должна быть «Отчет» версии.

Ссылки я использовал для создания этого доклада:

• Расширенный запрос - Запуск каждого отчета индивидуально в ОС одновременно.
• Отчеты - те же параметры, но с графика. Это позволило мне выбрать все параметры сразу, чтобы увидеть их все вместе, как сравнение.

Linux

• 1187 Сообщения об ошибках.
  • 282 Фиксированные
  • 76 Неверная
  • 46 Привычка исправить
  • 299 дубликатов
  • 313 Работа для меня
• 56 Улучшения

ОС Windows

• 3996 Сообщения об ошибках
  • 1262 Исправлено
  • 251 Недопустимое
  • 135 Привычка исправить
  • 806 Дубликат
  • 901 работает на меня
• 196 Улучшения

Макинтош

• 962 Сообщения об ошибках
  • 325 Фиксированные
  • 46 Неверная
  • 35 Привычка исправить
  • 173 дубликатов
  • 240 Работа для меня
• 38 Улучшения

Доклад версии все в таблице

Для получения дополнительных результатов запроса я выбрал следующие:

• Продукт: Songbird
• ОС: All OS варианта Per OS. IE: Windows (все) / (XP) / (VISTA) / (7). "ALL" Не включать в себя все то, что я могу сказать, но это далеко, чтобы заполнить пустоту ни о чем окна, которые не поддерживаются, но могут работать, а именно: Windows 2000.
• Строгость
  • Ошибки - окон, критические, Major, Minor
  • Улучшения только отдельные улучшения. Нет резолюции были slected.
• Резолюции - Выбранный на то время с «Глюки», выбор степени тяжести

Чтобы получить отчет о результатах я выбрал следующие:

• Продукт: Songbird
• Операционная система: Все, кроме «всех».
• Серьезность: окон, критическое, основные и второстепенные
• Разрешение: фиксированной, недействительными, WONTFIX, дубликаты, worksforme
• Вертикальная ось: Разрешение
• Участок Наборы данных: Набранная
• Несколько изображений: Нет
• Горизонтальная ось: OS
• Вертикальная Метки: Проверьте Помечено

Результаты суммированы

Я побежал всех запросов и отчетов в течение часа, так что я бы полагал, что цифры будут такими же, при попытке сравнить два, но это также возможно, что сообщения об ошибке было зафиксировано, и / или в течение этого времени, чтобы вызвать разногласия. Я взял результаты INVALID, WONTFIX, повторяющиеся и WORKSFORME и добавил их все вместе в операционной системе. Эти резолюции Мне показалось, что "время испорченные» для разработчиков, чтобы смотреть и заниматься поскольку большинство пользователей прыжки пистолет на подаче, что они дело в том, отчет об ошибке. Я сделал то же самое для фиксированной и составляет, затем сделал немного математики, чтобы получить следующие проценты (я использовал значения в отчете).

ОС Windows

• Исправлено: 37,6%
• Потерянное время: 62,3%

Linux

• Исправлено: 27,7%
• Потерянное время: 72,2%

Макинтош

• Исправлено: 40,1%
• Потерянного времени: 61%

Запросы на улучшение было за все 5% для всех ОС.

Как вы можете видеть, проценты для Linux и Mac не складываются права. Может быть ошибка с моей стороны, Bugzilla или просто ловить определенные результаты до и после время представления ошибку или исправить. Я не утверждаю, что сделал это отлично, я просто хотел посмотреть, могу ли я узнать, "почему" Linux было прекращено, и я думаю, у меня есть. Mac, кажется, больше поддерживается при взгляде на эти цифры, так как у них самый высокий процент ошибок. Linux является всего лишь около 10% меньше, чем окна, но как вы можете видеть из всего, что было представлено только 27,7% получили сведения разработчика это будет исправлено.

Заключительное слово

Похоже, что хорошая связка из сообщения об ошибке пришли из каждой операционной системы. Windows имеют самые ошибки подал в то время как Linux и Mac были довольно близко в их итогов. Более потери времени, чтобы отфильтровать ошибки или ошибки пользователя, кажется, пришли больше от Linux конец, чем для Windows или Mac. В настоящее время "потерянного времени" не обязательно все время, затрачиваемое разработчиками. "Фиксированный" процент ошибок не процент того, что они выбрали, чтобы исправить, но общий процент они имеют фиксированную от всего ВСЕГО представлений.

На мой взгляд, независимо от того, всю эту информацию, я все еще думаю, что это ошибка для них отказаться от Linux. Что-то еще пахнет, как фанк действительно, почему они уронить, потому что он не собирается, чтобы спасти их, что много времени. Если они хотят сохранить время, падение поддержки Windows. Но я бы не согласиться с этим тоже. Пользователи Linux сообщество может только надеяться, что кто-то берет ее, вилки она и в конце концов сделать это все Songbird не было. В то же время, существует множество альтернатив для Linux пользователей. Может быть, с Songbird нет, вы начнете использовать это приложение, которое просто не сократить его еще раз и с вашей помощью подачи ошибка / с повышения к ним, станет то, что вы хотите.

Что вы думаете?